Día del Blog

Me acabo de enterar por una amiga, que hoy es el día del Blog y según parece para ser correcto, hay que mencionar a 5 Blogs y por eso me pongo manos a la obra, sabiendo de antemano que me dejare muchos en el tintero y que los que no aparezcan deben saber que no es porque no les tenga en consideración, sino porque si sólo he de poner 5. Si además aparecen entre mis vínculos, pues está todo dicho.

En la web oficial de esta celebración, BlogDay se pueden ver las pautas a seguir para este día, 31 de agosto de 2007.

  • Descubriendo mundos nuevos a través de la lectura: En este blog entré de forma accidental y resulta muy gratificante encontrar una persona que construye relatos, en algunos momentos, a partir de sus vivencias. Tal como él dice, le gusta escribir y compartirlo con los demás. Por eso está incluida una sección en mi blog dedicada a sus cuentos.

  • Memoria de una desmemoriada: Este blog pertenece a una persona muy valiosa y que lo dedica a la música, tema en el que es una auténtica especialista. Su lectura diaria aporta datos valiosos sobre la música, sus intérpretes y los puntos de vista de la creadora del blog. Pasó no hace mucho por un mal trago que consistió en que le “robaron” el blog y eso, la ha hecho más fuerte, cosa que sus enemigos, los que le rompieron y robaron su blog, no querían. Se equivocaron con ella.

  • No más de 15 al día: Blog peculiar en donde el autor realiza una propuesta muy interesante: Relatos de no más de 15 líneas por día. Es una opción sugestiva ya que esos relatos están bien construidos y, además, son originales.

  • MACnolo: Un sitio que cuando lo conoces por primera vez te cautiva ya que su autor, es un especialista en la música y en la fotografía. Aporta ideas nuevas y se trata de un trabajo bien hecho. Hay que sumar a todo lo dicho, que MACnolo es una gran persona y sus conocimientos sobre las materias que he citado, son abrumadores.

  • No me acuerdo: Cuando entré por primera vez en este Blog, tuve la extraña sensación de que estaba en un mundo especial; el mundo de su creadora, Cris*, que creo que es una mezcla de sentimientos y sueños y todos ellos, cargados de buenas vibraciones. Un oasis de paz en este mundo tan singular.

Para los que tuvieron la idea de celebrar este día y para tod@s l@s buen@s Blogger de este planeta, que son buena gente,

Aflojo con cinco vueltas el tornillo

PD. Los demás, simplemente no existen porque los borramos del mapa y de nuestra vidas.

Anuncios

Ministerio de vivienda

Hay que reconocer que el Ministerio de Vivienda ha pasado por mejores momentos y ahora no es precisamente uno de ellos.

Cuando el PSOE ganó las últimas elecciones, abordó el tema de la vivienda como una de sus prioridades, pero creo que se le pasó por alto que era un Ministerio casi vacío de contenido porque casi todas sus competencias estaban traspasadas a las Comunidades Autónomas.

La intención era buena pero la realidad ha sido y es otra bien distinta. Todos los y las titulares que han pasado por ese cargo, se han enfrentado, de inicio, al mismo problema. El asunto de las competencias.

Luego, según sea el partido político que rige ese Ministerio, se anda más firme o más sosegado, con un toque de cinismo si se tercia. Además, se le suman otras particularidades o sensibilidades, como pueden ser la presión de las constructoras, la presión financiera, la de los ayuntamientos y así, un largo etcétera que no es nada desdeñable. (Seguro que me dejo cosas en el tintero…)

Por eso no es de extrañar que quien accede al cargo de Ministra o Ministro de Vivienda, tenga que lidiar con algo que tiene demasiadas “aristas”. Tantas que en una sola legislatura resultan imposibles de limar. Tanto, que quien emprenda esa tarea con las miras bien altas, se podrá encontrar, en poco tiempo, sumergido en una soledad tremenda.

Hay que luchar con fuerza y valentía y con el apoyo de todo el Gobierno, repito, todo el Gobierno, si se quiere atajar este mal que nos invade que es el del “ladrillo”.

Ese “ladrillo” que ha resultado ser un monstruo al que hay que poner coto y encerrar para que no siga devorando y corrompiendo a nuestra sociedad con la excusa del “crecimiento económico”. Crecimiento que resulta ser el “pan para hoy y el hambre para mañana” y si no, solo hace falta echar un vistazo al tema de las hipotecas en Estados Unidos.

chacon

Con este panorama, el tema que quiere intentar solucionar la Ministra Chacón, va a resultar muy difícil. Las deducciones que intenta “resucitar” son alguna de las medidas que pueden inducir al tema del alquiler, pero no son todas, evidentemente.

Nos enfrentamos, y lo digo en plural porque somos la sociedad en definitiva quien debe hacerlo, a un problema serio y que tiene su inicio hace ya bastantes años cuando se consintió en dar como bueno que era mejor dar un sueldo de 100 a 10 trabajadores que un sueldo de 1000 a uno sólo, cuando lo correcto era un sueldo de 1000 a todos.

Se “pasó por ese aro” y ahora se está recogiendo la “cosecha”. Cientos de miles de trabajadoras/es con menos de mil euros al mes y los calificados, con un sueldo muy inferior al que les correspondería, es decir, los mileuristas. Eso sí, los empresarios, encantados con esto porque obtienen unos beneficios astronómicos a costa de esa valoración a la baja de los salarios y tolerada y apoyada por el Gobierno. Si, el gobierno, no me he equivocado.

Y no me he equivocado porque, se diga lo que se diga, el salario mínimo lo fija él y por tanto, a él (el Gobierno) le corresponde fijar ese umbral. Podría, por ejemplo, echar un vistazo a Francia y ver cual es su salario mínimo (1.254 euros al mes) y compararlo con el de España (570,60) para saber de qué estoy hablando.

¿De qué forma un trabajador o trabajadora con el SMI de España puede ni siquiera soñar con alquilar un piso , menos, comprarse una vivienda?

Aunque vayamos subiendo el importe del salario, millones de trabajadores no pueden ni siquiera soñar con tener un piso en propiedad por sí mismos. Lo han de hacer, en la mayoría de las ocasiones, sumando otro sueldo -el de su pareja, si lo tiene y me refiero al sueldo-.

Luego nos encontramos con una franja económica, los que no pueden ni siquiera soñar con esa posibilidad -la de la compra- y debe caer en las “redes” de los alquileres.

Hemos visto en las noticias de TV lugares inmundos que los llamados “propietarios” alquilaban a inmigrantes y a quien no tuviera bastantes recursos económicos y sin que a esta sociedad se le moviera ni siquiera una pestaña.

He conocido a quien ha intentado alquilar una cochambre por un precio desorbitado y a quien, queriendo alquilar una habitación, solamente, se le ha pedido la mitad de su sueldo, es decir 400 euros más dos meses de fianza, no sea el caso de que se las pire sin pagar…

Con este panorama, conocido por todos y el que lo niegue, miente, no habrá quien deje la casa paterna o materna hasta que tenga una edad más bien adulta y eso no es lo que quiere nadie ni siquiera los padres, que aunque protejan a sus hijos durante toda su vida, tampoco quieren que las cosas les vayan tan mal como para no poder independizarse.

El tamaño de los pisos oficiales de alquiler no es una cuestión a debatir, porque una persona sola, con 30 m2 tiene suficiente para tener una vida digna e independiente. El asunto es que se debe entrar a “saco” en este avispero y, con energía, decisión y con la Ley en la mano, comenzar a poner las cosas en su orden y al que oponga resistencia, del tipo que sea, se le reconduce para que comprenda la conveniencia de que cambie de actitud.

Por cierto, creo que también tiene cabida en este asunto el tema de la financiación de los partidos políticos. ¿O estoy equivocado?

Por eso, para todos aquellos y aquellas que impiden que nuestros hijos e hijas puedan tener acceso a una vivienda digna, sea de compra o alquiler,

Aprieto con cinco vueltas el tornillo

Y para todos aquellos que están trabajando para que nuestros hijos e hijas puedan tener acceso a una vivienda digna, sea de compra o alquiler,

Aflojo con cinco vueltas el tornillo

 

Otra vez con los curas pederastas

Es que no paramos. Es que no sé qué hacen en este planeta ya que yo creo que han nacido en el equivocado, porque si así no fuera, no entiendo como la cúpula eclesiástica puede decir que son los “ungidos de Dios”, nada menos.

Ahora resulta que en la diócesis de San Diego (California) una juez federal ha dictaminado que se inicien de inmediato los juicios sobre 42 casos de abuso sexual atribuidos a clérigos de esa diócesis.

Las marrullerías de esa diócesis para no hacer frente a las costosas indemnizaciones que, presumiblemente tendría que afrontar por los casos de pederastia, consistieron en declararse en bancarrota justo un día antes de que comenzaran cinco juicios en el mes de febrero y que obligaron a suspenderlos.

Para haceros una idea de lo que estoy hablando, diré que las demandas implican alrededor de 150 denuncias de abuso sexual que datan del decenio de 1950 y afectan a 60 sacerdotes.

Lo destaco en negrita, para que veáis exactamente la cifra, que no es baja, digo yo y si a ese detalle le añadimos el ingrediente de que esos personajes de negras almas y sotanas, enciman se llaman “ungidos de Dios” pues estamos ante un insulto de proporciones gigantescas.

Y digo yo… ¿Y después de la década de los 50, no ha pasado nada? No me lo creo.

Los que me leéis con alguna asiduidad habréis visto que soy un anticlerical peculiar y que sólo me enfrento con los que nos insultan y ofenden día tras día y a los que desde su cargo -vaya miseria- y púlpito, vocean día a día sobre lo miserables que somos al no aceptas sus prédicas.

¿Sabéis lo que les digo a todos esos?

Os merecéis que os sodomice uno de esos curas pederastas que tanto protegéis. Luego, a lo mejor, podréis entender a los que ha sufrido abusos sexuales y a sus familias.

Para todos esos depravados que al parecer no tienen fin,

Aprieto con diez vueltas el tornillo

ANV

Como todos sabemos, ETA ha comenzado a hacerse notar y a atentar contra todos los españoles, porque entiendo que a un español afectado por los atentados de ETA, debemos entenderlo como si lo hubiéramos sufrido todos nosotros. Hasta aquí, todo bien, pero luego, por desgracia, vienen los matices.

rajoy

Hay quien no ha entendido, mejor dicho, no quiere entenderlo porque quiere sacarle rédito electoral, que Acción Nacionalista Vasca, ANV, es un partido legal mientras no infrinja la Ley y por eso mismo, esas peroratas de Mariano Rajoy pidiendo al Gobierno que “Ilegalice” a ANV están tan fuera de lugar que, simplemente, me irritan.

¿Es que no sabe Mariano que el Gobierno no puede ilegalizar a ningún partido político y que sólo son los Jueces quienes tienen esa facultad?

Es cierto que el Gobierno debe estar vigilante con ese partido político y con todos sin excepción, incluido el PP y el propio PSOE, para garantizar que ninguno rompa las reglas de “juego”, pero de eso a que el Gobierno, del color político que sea, tenga en su mano el poder ilegalizar a un partido político, media un abismo y por eso mismo, sería hora de parar los pies a este personaje y a ese partido, el PP, para que dejaran de mentir de una vez.

Me suena a uno de los principios que impulsaron el trabajo de propaganda del Dr. Paul Joseph Goebbels, más conocido por Goebbels, que fue Ministro de propaganda de Adolf Hitler: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.

Y si leemos con detenimiento esos principios de Goebbels que os trascribo a continuación, a lo mejor sacáis alguna conclusión. Son estos y habéis de tener en cuenta que hoy, se siguen utilizando por algunos partidos políticos que posiblemente podréis identificar…

  1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.

  2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

  3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.

  4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

  5. Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.

  6. Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.

  7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

  8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

  9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

  10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

  11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa “como todo el mundo”, creando una falsa impresión de unanimidad.

“Miente, miente, que al final algo quedará… …cuanto mas grande sea una mentira más gente lo creerá…” Joseph Goebbels, ministro de propaganda nazi.

Por cierto, lo que he dicho de ANV es lo que he dicho, ni más ni menos, o sea que no hay que sacar las cosas de su contexto, pero eso no quiere decir que comulgue con todas sus ideas, de eso nada de nada, ya que aunque algunas de sus propuestas sean lógicas, otras no lo son y el simple hecho de que no condenen la violencia de ETA me pone en su contra pero si hemos de ser ecuánimes, mientras no se pongan al otro lado de la Ley, serán perfectamente legales, nos guste o no.

Por eso, para todos los que utilizan la mentira como forma de vida, para todos ellos,

Aprieto con cinco vueltas el tornillo

Bálsamo

En contra de mi opinión con respecto a este blog, no me queda más remedio que poner un vídeo de un hombre llamado Tony Melendez (facilitado por mi gran amiga y persona Memori@) que hace que vea a las personas con una perspectiva distinta ya que desde mi anterior post dedicado a los degenerados, Tony resulta un bálsamo.

Merece la pena, os lo aseguro porque es un hombre que ha superado unos inconvenientes muy grandes y nos da un ejemplo de cómo hemos de afrontar la vida.

Para él y para las personas que como Tony han sabido hacer frente a los problemas,

Aflojo con diez vueltas el tornillo.

Los degenerados o las degeneradas

Se define al degenerado, da. como la persona de condición mental y moral anormal o depravada y al depravado, da., como persona demasiado viciada en las costumbres.

Como se verá, esas “perlas humanas” no deberían ser la referencia de la humanidad y más bien deberían estar recluidas para su cura, si fuera posible y si no lo fuera, deberían estar constantemente vigiladas para que su “roce” con la gente de bien no fuera factible.

Estos últimos días, hemos asistido a dos noticias espeluznantes y que por eso las incluyo en este blog.

De una parte, una mujer (llamada madre) María Jesús A.C., de 33 años de edad, acudió al centro de Sitges acompañada de su hija de dos años y del hermano de la pequeña, de siete.

Al parecer, esta mujer dejó al niño en un bar de la calle Dos de Maig y luego se dirigió a un local de ocio nocturno en evidente estado de embriaguez y entabló allí una conversación con el propietario del establecimiento. La charla transcurrió normalmente hasta que la mujer sacó a colación sus problemas para llegar a fin de mes y el inconveniente que suponía que su ex marido no le pasara la pensión de sus hijos a la que estaba obligado.

Fue entonces cuando hizo el ofrecimiento de su hija de dos años para un presunto delito de abusos sexuales.

Esa propuesta causó estupor y desconcierto al propietario del establecimiento, pero no tanto como para no poder reaccionar. Y así ocurrió: Telefoneó a la policía local y al poco rato, se presentó una patrulla la cual detuvo a la mujer, después de escuchar ambas versiones, la de ella y la de él.

María Jesús A.C. se encuentra en libertad con cargos por un presunto delito de corrupción de menores. Hasta ahí, más o menos lo ocurrido y lo informado como noticia.

Ahora llega el comentario. ¿Cómo puede ser tan degenerada y depravada esa mujer como para ofrecer a su hija de dos años para que con ella se realicen actos sexuales?

Y si hace esa propuesta es señal de que hay “mercado” para ello. Lo cual me induce a reflexionar: ¿Es tan amplio el mercado de la pederastia? Al parecer es así porque constantemente salen noticias de detenciones de pederastas y la requisa de material abominable.

¿Es que los seres humanos somos tan despreciables que no somos capaces de regenerarnos y aunque sea con defectos, formar parte de una sociedad más o menos limpia de pecados tan graves?

Esa pregunta y su respuesta me turban y me hace ver que de “humanos” tenemos poco, para nuestra vergüenza.

Ahora viene la segunda parte:

Resulta que una pareja de Lleida se fue de copas (al parecer, algo habitual en ellos) y dejaron a su hija de dos años dentro de su carrito y luego, después de la borrachera, no se acordaban en donde la dejaron.

La suerte de la niña fue el hecho de que unos viandantes se dieron cuenta del abandono y llamaron a los Mossos d’Esquadra los cuales se hicieron cargo de la criatura sin saber quienes eran sus padres.

Como resulta que el hermano de esa niña de 12 años de edad llamó a los Mossos d’Esquadra para denunciar que sus padres habían salido por la tarde con su hermana pequeña y que habían vuelto por separado, en estado de embriaguez y sin la niña, pues los Mossos d’Esquadra detuvieron a los “padres” (Estephen A., de 38 años y originario de Ghana, y Rosa María M.V., de 37 años y nacionalidad española) como sospechosos de un delito de abandono de menores.

Como podréis comprobar ambas noticias tienen el suficiente contenido como para poder preguntarnos si la gente normal y de bien debe hacer algo para evitar que estos hechos se produzcan y para que esos peligrosos perturbados estén en donde deben estar que es encerrados y en tratamiento médico.

Otra alternativa no la veo factible y siento repulsión hacia todo este submundo que nos rodea. De verdad.

Para todos esos malditos personajes, los que ofrecen y los que demandan, los degenerados y depravados,

Aprieto con quince vueltas el tornillo

La crueldad

El asunto del que hoy voy a hablar, a algunos le podrá parecer muy vano, superficial y fuera de lugar habiendo tantos otros temas que tratar, pero lo hago siendo consciente de ello y por eso no lo voy a retirar de esta tribuna, porque es, simplemente, un ejemplo.

perra

Me refiero a un caso de crueldad, de los muchos que cada día llenan las páginas de los periódicos y los espacios informativos de las televisiones. Hablo del maltrato que se le ha hecho a una perra cuyo “nombre” Cisne, (la familia que la adoptado ya se lo ha cambiado por el de “Cora”) ya está en la mente de todos porque se ha dado mucha publicidad al caso.

Esa perra, que estuvo casi desde que nació hace más de tres años, atada y con un collar que nunca le sacaron, hasta ahora, y que nunca más volverá a recuperarse del maltrato sufrido porque las lesiones de su cuellos son enormes.

¿Si las llamadas “personas” son capaces de hacer sufrir y maltratar a un animal indefenso como Cora, -animal que jamás te haría lo mismo porque los perros son de una fidelidad asombrosa-, qué no serán capaces de hacer a sus semejantes?

Esa crueldad que sólo ensucia el alma de quien la practica me resulta tan, pero tan abominable que no encuentro las palabras adecuadas para describir a las “personas”, por llamarlas de alguna manera, que son crueles.

Cuando leo en los medios de comunicación, la cantidad de barbaridades que el ser humano es capaz de realizar, tanto con sus semejantes como con el entorno que le rodea como con los animales y plantas que comparten su espacio vital con nosotros, me cuestiono muy seriamente si nosotros, “los hombres y mujeres de este planeta” merecemos el adjetivo de “inteligentes”.

Creo que no con los parámetros de los que disponemos, que sólo hacen que nos sintamos muy a gusto con nosotros mismos y que nos felicitemos por lo “guapos” que somos. Nada más vano e inútil porque no saca una imagen exacta de nuestro interior, que es lo que realmente importa.

A diario tengo que “sufrir” las agresiones de mis semejantes -no de forma directa, sino porque se las hacen a otros y en otras ocasiones, de forma directa- y a diario medito sobre la si la humanidad no habrá aprendido nada después de tantos años de evolución.

¿Evolución? Buena pregunta de la que no he obtenido respuesta todavía.

Por eso, para todos y todas que hacen de la crueldad una forma de vida,

Aprieto con diez vueltas el tornillo