Abusos sexuales en el ejército

mujeresCapitán Juan Miguel Camarón Aparicio.

El nombre no sé si os dirá algo pero este personaje ha sido condenado a 17 años, cuatro meses y un día, por abusar sexualmente de 28 mujeres aspirantes a soldado de las que era su instructor.

Con independencia de que por imperativo legal no cumpla la totalidad de la condena impuesta (sólo cumplirá tres años de cárcel en aplicación del artículo 39 del Código Penal Militar), la “broma” sale a la luz cuando se sabe que cuando cumpla su condena no podrá ser expulsado del Ejército por un vacío legal.

¿De qué vacío legal estoy hablando?

Ser trata de que el artículo 28 del Código Penal Militar dice que los militares que sean condenados a “una pena de prisión que exceda de los tres años” tendrán , como pena accesoria, la “pérdida de empleo”. Es decir, la expulsion de las Fuerzas Armadas.

Como resulta que por aplicación del citado artículo 39, sólo cumplirá tres años, le falta un sólo día de cárcel para tener que colgar el uniforme.

Resulta tan bochornoso que una persona cometa ese tipo de delitos, que merece el desprecio y el ostracismo de toda la sociedad y si le añadimos que es un ciudadano al que nosotros, la sociedad, le hemos dado nuestra confianza para que nos defienda con las armas que le hemos puesto en sus manos, pues me llena de ira. Lo siento.

Para este personaje indigno,

Aprieto con cinco vueltas el tornillo

Anuncios

ETA

ETAETA cada día comete torpezas y cuando puede, asesina.

No digo nada nuevo y hasta ahora me he limitado a no darles publicidad y por eso nunca he escrito -hasta ahora- una sola palabra sobre ellos. Sobre esa banda.

Llevan cuarenta años (40) asesinando con las más variadas excusas y, ninguna de ellas, válida, en mi opinión, claro.

Si en algún momento sus actuaciones tuvieron el “apoyo moral” de una parte de la sociedad de Euskadi y del resto de España y me refiero al período de la dictadura de Franco, desde la muerte del dictador, ETA no ha tenido ninguna excusa para mantener su existencia.

Euskadi goza de una situación excepcional y privilegiada; política y administrativamente y tiene una autonomía que para sí quisiera Irlanda del Norte, por ejemplo.

Es cierto, también, que nadie puede impedir los sentimientos de independencia que puedan tener los habitantes de Euskadi o de otras partes de España. Son légitimos e indiscutibles.

Otra cosa es que el Estado Español, tal como está configurado hoy, no permita, sin modificar la Carta Magna, que Euskadi se convierta en otro Estado, pero hay que reconocer que hay sentimientos encontrados; del resto de españoles que no desean que ocurra esto y de los habitantes de Esukadi que no deseen ese nuevo Estado o independencia, como se quiera llamar.

Conciliar, esa es la palabra.

Por eso, todos los gobiernos que nacieron con la democracia, han intentado, como es su obligación, negociar con esa banda para que la violencia cesara.

No ha habido avances en este sentido y lo único que se ha conseguido, en algunos casos, es un cese temporal de la violencia.

No sé lo que se ha hablado en esas reuniones, claro, pero intuyo que las demandas de ETA no han podido ser asumidas por ningún gobierno ya que de aceptarlas, hubiera sido una claudicación grave y una violación de la Constitución.

Los gobiernos (todos) que han negociado con ETA, se han encontrado en esa misma encrucijada: El deber de tratar que cese la violencia y la imposibilidad de acceder a todas las peticiones hechas por ETA.

Ahora, después de la última tregua, ETA vuelve a asesinar y lo hace como siempre; disparando por la espalda. De la forma más vil y cobarde que hay porque desconocen el valor de la vida y eso les hace aún más miserables, si cabe.

El que lo haya hecho en Francia, es un dato peculiar y que a buen seguro, a las fuerzas de seguridad de Francia y España les ha resultado muy novedoso.

No obstante, la cooperación de Francia ha sido determinante para que la captura de dos de los tres asesinos se haya producido en un tiempo récord.

Por ello, con el bagaje tan espantoso de asesinatos que tiene a sus espaldas ETA, ahora, como guinda de este indigesto pastel, dice que “reivindica las acciones armadas” y que realizará nuevas acciones “sea en el lugar que sea”.

No tienen alma ni razón y eso les convierte en unos seres despreciables que no sé como pueden convivir consigo mismos ni cómo una parte de la sociedad de Euskadi puede estar de acuerdo con los asesinatos que cometen. No lo comprendo.

De las víctimas de ETA, poco se habla pero ahí están. En la memoria colectiva y en nuestro corazón porque aunque ellos no quieran (Los de ETA, claro) son una referencia para todos nosotros y siempre vivirán.

Por ello, para ETA y sus admiradores y seguidores,

Aprieto con veinte vueltas el tornillo

y para todas las víctimas de ETA, sus familiares y amigos,

Aflojo con diez vueltas el tornillo

Los partidos políticos y el canon

canonComo se sabe, la plataforma “Todoscontraelcanon” inicia el próximo día 10, lunes, una campaña en internet para exigir a los partidos políticos, a la vista de las próximas elecciones generales, su posicionamiento, por escrito, con respecto al canon digital.

Una decisión que me parece muy acertada porque así podremos constatar quien es quien y lo que habrá que hacer el día de las elecciones.

Si pensamos que esa plataforma ya tiene recogidas un millón y medio de firmas contra ese canon, pues es fácil pensar que una gran parte de esos firmantes tendrá muy en cuenta la opinión de los partidos políticos a la hora de depositar su voto.

Ya sabemos que no hay ninguna garantía de que los partidos políticos cumplan lo que prometen pero, si existe un documento escrito de esas promesas, posiblemente se lo piensen dos veces a la hora de incumplirlas.

Para la plataforma “Todoscontraelcanon”, por la firmeza de sus actuaciones,

Aflojo con cinco vueltas el tornillo

Para los políticos indecisos y que se dejan influir por extrañas presiones,

Aprieto con cinco vueltas el tornillo

PSOE y el cambio

psoeCuando leo que el PSOE y sus estrategas electorales están diseñando un giro o”viaje” hacia el centro para captar a una parte del electorado que se les fue de las manos en las anteriores elecciones municipales y autonómicas, me asombro y me obliga a reflexionar sobre mi punto de vista, o como se quiera llamar, hacia ese partido político.

Siempre he sido indulgente con el partido político que canalizó en su momento -el de la transición- las inquietudes políticas de muchísimos españoles y las mías, a pesar de sus múltiples errores.

Errores que han hecho mucho daño a su credibilidad y que ha tenido un coste importante el recuperarla. Que ha costado mucho tiempo y esfuerzo hacer ver a la ciudadanía que, a diferencia de la derecha, los que cometen errores, lo pagan y que prima la honradez y la ética por encima de todo, aunque cueste creerlo.

En el mundo de la política creo que no es válido el “todo vale” con tal de seguir en el poder o de obtenerlo. De ahí mi irritación.

Los sociólogos y expertos que asesoran al PSOE para captar más votos en las próximas elecciones generales creo que están llevando por mal camino al candidato José Luís Rodríguez Zapatero.

Quieren templar tantas gaitas; sonreír hipócritamente a un electorado que jamás ha estado ni estará a su lado (el que se corresponde con el más religioso) que están haciendo el ridículo.

¿Para ese fin han vuelto a poner en circulación a Bono? Por favor…

¿Para ese fin no denuncia el Gobierno el Concordato con la Santa Sede? Por favor…

¿No se ha enterado el Gobierno de que esa denuncia le garantizaría todo el abanico de la izquierda y parte de la derecha y que, además, convertiría a España en un país moderno -como Francia- en donde lo religioso pertenece estrictamente al ámbito de lo personal y no de lo público, como debe ser?

¿Es que no le atrae más al PSOE aglomerar a toda la izquierda de este país?

¿Es que no sabe que la derecha jamás perderá votos a no ser que se produzca una catástrofe?

¿Qué parte de votantes espera recuperar? ¿Los indecisos? ¿Los jóvenes? ¿Los pensionistas?

Sobre estos últimos, ya se sabe que la mayoría de ellos suponen un voto cautivo para el Gobierno que esté en ese momento, o sea que…

Ese viaje al “centro” puede ser catastrófico, además de cínico y puede que sea el torpedo que rompa el casco de ese buque insignia que es el PSOE y lo envíe a pique.

No lo deseo, pero a todos los “expertos” que están trabajando en esa idea y al PSOE por hacerlo,

Aprieto con diez vueltas el tornillo

Gemma Nierga

NiergaA Gemma Nierga le acaban de conceder el Premio Ondas por su programa “La ventana”.

Programa magnífico y que conduce con esa amabilidad y sonrisa característica de ella. Una gran persona que ha demostrado, durante toda su carrera profesional, ser un referente en este mundo tan peculiar y hermoso como es el de la radio.

Tan distinta de ese personaje contaminador, locuaz y maleducado que llega a ser Jiménez Losantos y que le hace ser una estrella con un brillo tan especial que muy pocos profesionales podrán estar a su altura si no contamos, claro, al desaparecido Carlos Llamas.

Sé que no soy nadie, pero sirva este humilde blog para dedicarle mi homenaje y por eso,

Aflojo con cinco vueltas el tornillo

Impuesto sobre el patrimonio

zapateroCreo que el presidente del Gobierno está “patinando”.

No hace falta ser un “lince” para que se adivine que el Sr. Rodríguez Zapatero tiene casi siempre mis simpatías y mi apoyo moral. Por diversas circunstancias y que ahora no vienen al caso.

Ahora y en este asunto en concreto, no. Y digo que está “patinando” porque se está apuntando a ese juego de las promesas previas a las elecciones y sin darse cuenta de que esta decisión le va a costar una parte importante del electorado que le apoyó en las anteriores legislativas.

¿Cómo puede ser que un socialista convencido diga que hay que suprimir un impuesto que se llama, nada más y nada menos, “Sobre el Patrimonio”?

Un impuesto que deben pagar quienes posean un determinado nivel de patrimonio y que en la actualidad sólo se mantiene en España, Francia y Suecia.

¿A quien se le ocurre que ese patrimonio, por el que se deben pagar impuestos, sea mayormente de la clase trabajadora y clase media? A nadie, creo yo y por eso, si lo que se pretende es renunciar al ingreso de mil trescientos millones de euros, que es la cantidad que se recauda por es impuesto, habría que buscar otras fórmulas pero jamás ser el Partido Socialista Obrero Español el autor de ese apoyo a la derecha y al capital.

¿Sabes lector que el patrimonio medio de los declarantes está entre 120.000 y 300.000 euros y que suponen la mitad de ellos?

¿Sabes lector que el 3,7% de los declarantes manifiestan un patrimonio superior al millón y medio de euros?

¿Para todos ellos la supresión del impuesto? Qué barbaridad y que decisión tan poco afortunada.

Por ello y con la convicción de que es una decisión errónea donde las haya y porque no estamos en período de “rebajas”,

Aprieto con diez vueltas el tornillo

Otra vez Bono

BonoEste personaje no para. No escarmienta. No aprende.

¿Tanto le cuesta ser prudente? Al parecer, sí. Por eso, le recomendaría a José Bono la lectura de Antígona (Sófocles) y en concreto, de una frase que Hemón, hijo de Creonte le dice a su padre y que dice así:

“Padre el más sublime don que de todas cuantas riquezas existen dan los dioses al hombre es la prudencia.”

Aprender a actuar de esa manera le evitaría quedar mal, como casi siempre que abre la boca sin esa dosis de prudencia que le es exigible a un político. Ahora, además, resulta que regresa al “trabajo” con las razones más peculiares que se han visto. Incapaz de decir una verdad se escuda en los demás para regresar a una política que nunca abandonó.

Además, se excusa en la ausencia de Maragall para ese regreso… ¿Será posible que mienta tanto y alguien le pueda creer?

¿Cómo es posible que fuera Maragall el causante de todos sus males? ¿Todavía no ha adivinado este personaje tan sumamente vanidoso, que el único culpable de todos sus males es él mismo?

Encima se permite el lujo de decir que que el Presidente del Gobierno, si gana estas elecciones no se presentará a otra reelección, algo que la Moncloa se ha apresurado a desmentir. Vaya boquita que tiene.

Y encima es posible que lo tengamos de Presidente del Congreso, la tercera autoridad del país. ¿Se le pasaran todos los males cuando se siente en ese sillón? Yo creo que no porque su vanidad no tiene límites.

Por eso, por su vanidad, por su falta de prudencia y por su ambición sin límites disfrazadas todas ellas con un aspecto bonachón pero engañoso,

Aprieto con cinco vueltas el tornillo